Présentation

undefinedConseiller général
du canton de Bièvres
(Bièvres, Saclay,
Saint-Aubin, Vauhallan,
Verrières le Buisson,
Villiers le Bâcle)
je me présente à vos suffrages
le 9 mars prochain.

Revenir à l'accueil

En campagne


-
Ma déclaration de candidature
- Mon bilan de mi-mandat (PDF)
- Notre profession de foi (PDF)
-
Notre tract (PDF)
- Notre programme
- Nos réunions publiques
- Editos
    -> OIN - Soyons clairs

    -> De l'importance des départements
    -> Action sociale : il est urgent d'agir
    ->Thomas Joly répond aux AVB






- Election cantonale

    -> Mode d'emploi

    -> Conseil général : ses compétences
    -> Conseil général : représentation politique
    -> Les communes du canton
    -> La liste des bureaux de vote

- Liens utiles
- Bernard Mantienne (UPV) candidat aux municipales

- Responsable de la communication :
    ->
Fabrice Baron

Rester informé


Pour recevoir les nouvelles de Thomas Joly,
un seul clic suffit



Opération d’Intérêt National

de Massy, Plateau de Saclay, Versailles, Saint-Quentin en Yvelines.

Soyons clairs !

Cette mesure d’exception, qui autorise le Gouvernement à se substituer aux communes sur un périmètre donné, pour délivrer les permis de construire, créer des Zones d’Aménagement Concerté et des autorisations de lotir, est aujourd’hui la même que celle employée dans les années 60 avec le plan Delouvrier et qui avait conduit à la création de 5 villes nouvelles en région parisienne. On en connaît le succès avec pour apothéose les émeutes d’octobre 2006.

Que l’initiative de cette Opération revienne à un ancien premier Ministre, à un ancien Préfet de Région, au lobby des promoteurs immobiliers… Qu'elle ait reçu le soutien du Président de la République ou du Président du Conseil Général de l’Essonne il faut la combattre dans sa forme actuelle. C’est ma liberté de Non Inscrit à un Parti Politique.

J’ai pris officiellement position pour le développement de la recherche en Essonne et ce depuis le début de mon mandat.

J’ai voté, et je me suis réjoui des deux pôles de compétitivité international que nous accueillons sur le territoire de l’Essonne et tout particulièrement de « System@tic » qui nous concerne directement sur le plateau de Saclay. Avec la création, de près de 2600 emplois de chercheurs et de 3250 postes techniques, on mesure là les enjeux capitaux représentés.

Je participe activement au «  Comité consultatif d’accompagnement et de suivi du programme de construction du Synchrotron Soleil » où je suis bien souvent seul à représenter le Département. Ce très grand équipement de la recherche française est déjà opérationnel et considéré, par tous les spécialistes internationaux, comme le plus performant au monde de sa génération.

Cet outil très polyvalent permettra très prochainement des avancées majeures dans les domaines de la santé, du devenir des polluants, de la datation des objets historiques et préhistoriques, et de l’élimination des déchets.

Le Commissariat à l’Energie Atomique (CEA) et sa « Commission Locale d’Information » au sein de laquelle je fais entendre la voix de notre canton, et le Centre d’Essais des Propulseurs, sont de fantastiques acteurs de la Recherche française. Il faut les renforcer et les consolider tant dans leurs missions que dans leur implantation sur le plateau de Saclay pour garantir la performance de ses outils et le maintien des emplois qu’ils représentent.

C’est pour ces raisons que j’ai appuyé et voté sans faille toutes les politiques départementales en faveur de la Recherche, malgré leur coût et bien et qu'elles soient hors compétence départementale.

Cependant il est monstrueux de laisser croire un seul instant qu’au nom du développement scientifique la réalisation de 150 000 logements sur le plateau de Saclay est indispensable !

Les campus universitaires et des grandes écoles, les centres de recherche existants sont, de l’avis des chercheurs eux-mêmes, suffisamment vaste pour accueillir tous les développements nécessaires à une recherche performante pour demain. Le vrai problème aujourd’hui réside davantage dans l’octroi de moyens humains et financiers à la hauteur des défis à relever, que dans la construction de logements nouveaux.

Aujourd’hui, l’OIN se sert, sans se masquer, de la Recherche comme cheval de Troie à des fins ewclusivement immobilières.

Pour s’en convaincre il suffit de regarder les résultats du pitoyable Concours d’idées mis en place par la Mission de préfiguration de l’OIN et qui n’a fait état des problèmes de la recherche que dans 3 des 26 projets présentés !

Cette vision du tout béton est celle soutenue par la majorité socialiste du Département et par ses candidats ! Dans leur contribution de la Majorité Départementale à l’enquête publique sur le schéma directeur de la région Ile de France (SDRIF), les socialistes l'assument ouvertement :

  • «  le Conseil Général avait clairement affirmé partager l’ambition de la Région de répondre à l’urgence et l’ampleur des besoins de logements notamment sociaux » (p.3) et reprenait à son compte l’objectif de 7400 logements par an, pour le département.

Comment pour les socialistes comptent-ils atteindre cet objectif ? En profitant des 150 000 logements sur le périmètre de l’OIN en 30 ans, ce qui représente déjà une production de 5000 logements par an, il ne reste à placer que 2400 autres logements sur le reste du territoire !

  • « … les deux Opérations d’Intérêt National impactant l’Essonne (Massy – Saclay et Orly – Seine Amont) doivent voir leur légitimité reconnue et leurs actions soutenues » (p.6, point 3.4.2)

Les intentions de la majorité socialistes sont claires et assumées !

Pendant ce temps, il est incontestable que je fus le premier Conseiller général de l’Essonne, à attirer l’attention des mes collègues en séance publique, le 25 septembre 2006, sur le danger de cette Opération d’Intérêt National avec ses 150 000 logements. Le Président socialiste du Département m’accusant d’inventer des chiffres alarmistes pour créer un climat de peur dans la population et d’avoir ainsi un comportement indigne de mes fonctions. Lors de notre séance publique de décembre dernier, le Président reprenait ce chiffre de 150 000 logements à son compte dans une délibération relative à la création d’un Groupement d’Intérêt Public  CQFD!

Thomas Joly



 
Contact - C.G.U. - Signaler un abus